חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965
תיקון מס' 1
1. לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול –
(1) להשפיל אדם
בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם;
(2) לבזות אדם
בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו;
(3) לפגוע באדם
במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו;
(תיקון מס' 5)
תשנ"ז-1997
(תיקון מס' 8) תשס"ח-2007
(תיקון מס' 9)
תש"ע-2009
|
|
(4) לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו,
גילו, מינו, נטייתו המינית או מוגבלותו;
בסעיף זה "אדם" –
יחיד או תאגיד;
"מוגבלות" – לקות פיסית,
נפשית או שכלית, לרבות קוגניטיבית, קבועה או זמנית.
תיקון מס' 5
(4) לבזות אדם בשל מוצאו או דתו גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו,
מינו או נטייתו המינית;
מיום 27.12.2007
תיקון מס' 8
1. לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול –
(1) להשפיל אדם בעיני
הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם;
(2) לבזות אדם בשל
מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו;
(3) לפגוע באדם במשרתו,
אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו;
(4) לבזות אדם בשל
גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, מינו או נטייתו המינית מינו, נטייתו
המינית או מוגבלותו;
בסעיף זה "אדם" –
יחיד או תאגיד;
"מוגבלות"
– לקות פיסית, נפשית או שכלית, לרבות קוגניטיבית, קבועה או זמנית.
מיום 11.11.2009
תיקון מס' 9
(4) לבזות אדם בשל
גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, גילו, מינו, נטייתו המינית או מוגבלותו;
2. (א) פרסום,
לענין לשון הרע - בין בעל פה ובין בכתב או בדפוס, לרבות ציור, דמות, תנועה, צליל וכל
אמצעי אחר.
(ב) רואים כפרסום לשון הרע, בלי למעט מדרכי פרסום אחרות:
(1) אם היתה
מיועדת לאדם זולת הנפגע והגיעה לאותו אדם או לאדם אחר זולת הנפגע;
(2) אם היתה בכתב
והכתב עשוי היה, לפי הנסיבות להגיע לאדם זולת הנפגע.
3. אין נפקא מינה אם לשון הרע הובעה במישרין
ובשלמות, או אם היא והתייחסותה לאדם הטוען שנפגע בה משתמעות מן הפרסום או מנסיבות
חיצוניות, או מקצתן מזה ומקצתן מזה.
לשון הרע על ציבור
(תיקון מס' 1) תשכ"ז-1967
|
|
4. לשון הרע על חבר בני אדם או על ציבור כלשהו
שאינם תאגיד, דינה כדין לשון הרע על תאגיד, אלא שאין בה עילה לתובענה אזרחית או
לקובלנה. ולא יוגש כתב אישום בשל עבירה לפי סעיף זה אלא על ידי היועץ המשפטי
לממשלה או בהסכמתו.
תיקון מס' 1
4. לשון הרע על חבר בני
אדם או על ציבור כלשהו שאינם תאגיד, דינה כדין לשון הרע על תאגיד, אלא שאין בה
עילה לתובענה אזרחית או לקובלנה, ולא יוגש כתב אישום בשל עבירה לפי סעיף זה אלא
על ידי היועץ המשפטי לממשלה או בהסכמתו.
לשון הרע על מת
(תיקון מס' 1) תשכ"ז-1967
|
|
5. לשון הרע על אדם שפורסמה אחרי מותו, דינה כדין
לשון הרע על אדם חי, אלא שאין בה עילה לתובענה אזרחית או לקובלנה, ולא יוגש כתב
אישום בשל עבירה לפי סעיף זה אלא אם ביקש זאת בן-זוגו של המת או אחד מילדיו,
נכדיו, הוריו, אחיו או אחיותיו.
תיקון מס' 1
5. לשון הרע על אדם שפורסמה אחרי מותו, דינה כדין
לשון הרע על אדם חי, ורואים כנפגעים את בן-זוגו של המת, ילדו, הורהו, אחיו
ואחותו אלא שאין בה עילה לתובענה אזרחית או לקובלנה, ולא יוגש כתב אישום
בשל עבירה לפי סעיף זה אלא אם ביקש זאת בן-זוגו של המת או אחד מילדיו, נכדיו,
הוריו, אחיו או אחיותיו.
6. המפרסם לשון הרע, בכוונה לפגוע, לשני בני-אדם או
יותר זולת הנפגע, דינו - מאסר שנה אחת.
לשון הרע – עוולה אזרחית
(תיקון מס' 1) תשכ"ז-1967
|
|
7. פרסום לשון הרע לאדם או יותר זולת הנפגע תהא
עוולה אזרחית, ובכפוף להוראות חוק זה יחולו עליה הוראות הסעיפים 2(2) עד 15, 55ב,
58 עד 61 ו-63 עד 68א לפקודת הנזיקים האזרחיים, 1944.
תיקון מס' 1
7. פרסום לשון הרע לאדם
או יותר זולת הנפגע תהא עוולה אזרחית, ובכפוף להוראות חוק זה יחולו עליה הוראות
הסעיפים 2(2) עד 15, 55ב, 58 עד 61 ו-63 עד 68א לפקודת הנזיקים האזרחיים,
1944.
פיצוי ללא הוכחת נזק
(תיקון מס' 6) תשנ"ט-1998
|
|
7א. (א) הורשע אדם בעבירה לפי חוק זה, רשאי בית המשפט לחייבו
לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים, ללא הוכחת נזק; חיוב בפיצוי לפי
סעיף קטן זה, הוא כפסק דין של אותו בית משפט, שניתן בתובענה אזרחית של הזכאי נגד
החייב בו.
(ב) במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע
לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים, ללא הוכחת נזק.
(ג) במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה, שבו הוכח כי לשון הרע פורסמה
בכוונה לפגוע, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע, פיצוי שלא יעלה על כפל
הסכום כאמור בסעיף קטן (ב), ללא הוכחת נזק.
(ד) לא יקבל אדם פיצוי ללא הוכחת נזק, לפי סעיף זה, בשל אותה לשון הרע,
יותר מפעם אחת.
(ה) הסכומים האמורים בסעיף זה יעודכנו ב-16 בכל חודש, בהתאם לשיעור עליית
המדד החדש לעומת המדד הבסיסי; לענין סעיף קטן זה –
"מדד"
– מדד המחירים לצרכן שמפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה;
"המדד
החדש" – מדד החודש שקדם לחודש העדכון;
"המדד
הבסיסי" – מדד חודש ספטמבר 1998.
תיקון מס' 6
הוספת סעיף 7א
8. עבירה בשל לשון הרע לפי חוק זה תהא בין העבירות
שבהן רשאי הנפגע להאשים על ידי הגשת קובלנה לבית המשפט.
9. (א) נוסף
לכל עונש וסעד אחר רשאי בית המשפט, במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע, לצוות –
(1) על איסור
הפצה של עותקי הפרסום המכיל את לשון הרע או על החרמתם; צו החרמה לפי פסקה זו כוחו
יפה כלפי כל אדם שברשותו נמצאים עותקים כאלה לשם מכירה, הפצה או החסנה, גם אם אותו
אדם לא היה צד למשפט; ציווה בית המשפט על החרמה, יורה מה ייעשה בעותקים שהוחרמו;
(2) על פרסום
תיקון או הכחשה של דבר המהווה לשון הרע או על פרסום פסק הדין, כולו או מקצתו;
הפרסום ייעשה על חשבון הנאשם או הנתבע, במקום, במידה ודרך שיקבע בית המשפט.
(ב) אין בהוראות סעיף זה כדי למנוע החזקת עותק של פרסום בספריות ציבוריות,
בארכיונים וכיוצא באלה, זולת אם הטיל בית המשפט, בצו החרמה על פי סעיף קטן (א)(1),
הגבלה גם על החזקה כזאת, ואין בהן כדי למנוע החזקת עותק של פרסום על ידי הפרט.
10. הודה הנאשם או הנתבע שמקצת
הדברים שפורסמו יש בהם לשון הרע או שמקצתם אינם אמת, רשאי בית המשפט, בכל שלב
משלבי הדיון לפני מתן פסק-הדין, לצוות על פרסום של תיקון או הכחשה לאותם הדברים
כאמור בסעיף 9(א)(2).
אחריות בשל פרסום באמצעי התקשורת
(תיקון מס' 3)
תשמ"ד-1984
|
|
11. (א) פורסמה
לשון הרע באמצעי תקשורת, ישאו באחריות פלילית ואזרחית בשל לשון הרע, האדם שהביא את
דברי לשון הרע לאמצעי התקשורת וגרם בכך לפרסומו, עורך אמצעי התקשורת ומי שהחליט
בפועל על הפרסום, ובאחריות אזרחית ישא גם האחראי לאמצעי התקשורת.
(ב) באישום פלילי לפי סעיף זה תהא זו הגנה טובה לעורך אמצעי התקשורת שנקט
אמצעים סבירים כדי למנוע פרסום אותה לשון הרע ושלא ידע על פרסומה.
(ג) בחוק זה –
"אמצעי תקשורת" – עתון כמשמעותו
בפקודת העתונות (להלן – עתון) וכן שידורי רדיו וטלויזיה הניתנים לציבור;
"עורך אמצעי תקשורת", בעתון – לרבות
עורך בפועל, ובשידור – לרבות עורך התכנית שבה נעשה הפרסום;
"אחראי לאמצעי התקשורת", בעתון – המוציא
לאור, ובשידורי רדיו וטלויזיה – מי שאחראי לקיומם.
תיקון מס' 1
11. (א) פורסמה
לשון הרע בעתון כמשמעותו בפקודת העתונות (להלן - עתון) ישאו באחריות פלילית
ואזרחית בשל לשון הרע האדם שהביא את דבר לשון הרע לעיתון וגרם בכך לפרסומו, עורך
העיתון והאחראי לפרסום ומי שהחליט בפועל על פרסום אותה לשון הרע
בעתון, ובאחריות אזרחית ישא גם המוציא לאור של העתון.
(ב) באישום פלילי לפי סעיף זה תהא זו הגנה טובה לעורך העתון שנקט אמצעים
סבירים כדי למנוע פרסום אותה לשון הרע ושלא ידע על פרסומה.
(ג) בחוק זה, "עורך העתון" - לרבות עורך בפועל וכל מי שעמד
בראש מערכת העתון.
מיום 4.4.1984
תיקון מס' 3
החלפת סעיף 11
הנוסח הקודם:
אחריות בשל פרסום בעתון
11. (א) פורסמה
לשון הרע בעתון כמשמעותו בפקודת העתונות (להלן - עתון) ישאו באחריות פלילית
ואזרחית בשל לשון הרע האדם שהביא את דבר לשון הרע לעיתון וגרם בכך לפרסומו, עורך
העיתון ומי שהחליט בפועל על פרסום אותה לשון הרע בעתון, ובאחריות אזרחית ישא גם
המוציא לאור של העתון.
(ב) באישום פלילי לפי סעיף זה תהא זו הגנה טובה לעורך
העתון שנקט אמצעים סבירים כדי למנוע פרסום אותה לשון הרע ושלא ידע על פרסומה.
(ג) בחוק זה, "עורך העתון" - לרבות עורך
בפועל.
אחריות של מדפיס ומפיץ
(תיקון מס' 1) תשכ"ז-1967
|
|
12. פורסמה לשון הרע בדפוס, למעט בעתון בעל תדירות
הופעה של ארבעים יום או פחות המוצא לאור על פי רשיון בעל תוקף, ישאו באחריות
פלילית ואזרחית בשל לשון הרע גם מחזיק בית הדפוס, כמשמעותו בפקודת העתונות, שבו
הודפס הפרסום, ומי שמוכר את הפרסום או מפיץ אותו בדרך אחרת, ובלבד שלא ישאו
באחריות אלא אם ידעו או חייבים היו לדעת שהפרסום מכיל לשון הרע.
תיקון מס' 1
12. פורסמה לשון הרע בדפוס, למעט בעתון יומי בעתון בעל תדירות
הופעה של ארבעים יום או פחות המוצא לאור על פי רשיון בעל תוקף, ישאו באחריות
פלילית ואזרחית בשל לשון הרע גם מחזיק בית הדפוס, כמשמעותו בפקודת העתונות, שבו
הודפס הפרסום, ומי שמוכר את הפרסום או מפיץ אותו בדרך אחרת, ובלבד שמוכר או
מפיץ כאמור לא ישא באחריות אלא אם ידע או חייב היה לדעת ובלבד שלא ישאו
באחריות אלא אם ידעו או חייבים היו לדעת שהפרסום מכיל לשון הרע.
13. לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי –
(1) פרסום לפי סעיף 28 לחוק-יסוד: הכנסת, או פרסום
המוגן לפי סעיף 1 לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם, וחובותיהם, תשי"א-1951;
תיקון מס' 4
(1) פרסום
המוגן לפי סעיף 28 או שהותר לפי סעיף 29 פרסום לפי סעיף 28 לחוק יסוד:
הכנסת, או פרסום המוגן לפי סעיף 1 לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם,
תשי"א-1951;
(2) פרסום בישיבת
הממשלה;
(3) פרסום על ידי
הממשלה, או חבר ממשלה בתוקף תפקידו, או פרסום על פי הוראת הממשלה או הוראת חבר
ממשלה בתוקף תפקידו;
(4) פרסום על ידי
מבקר המדינה בתוקף תפקידו או פרסום כאמור מטעמו;
(5) פרסום ע"י שופט, חבר של בית דין דתי, בורר,
או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית על פי דין, שנעשה תוך כדי דיון
בפניהם או בהחלטתם, או פרסום על ידי בעל דין, בא כוחו של בעל דין או עד, שנעשה תוך
כדי דיון כאמור;
תיקון מס' 1
(5) פרסום ע"י
שופט, חבר של בית דין דתי, בורר, או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית על
פי דין, שנעשה תוך כדי דיון בפניהם ולצורך הדיון ובקשר אתו, או בהחלטתם, או
פרסום על ידי בעל דין, בא כוחו של בעל דין או עד, שנעשה תוך כדי דיון כאמור ולצורך
הדיון ובקשר אתו;
(6) פרסום על ידי חבר ועדת חקירה, כמשמעותה בסעיף 22
לחוק יסוד: הכנסת או בפקודת ועדות חקירה, שנעשה תוך כדי דיון בפני הועדה, או בדין
וחשבון שלה, או פרסום על ידי אדם שענינו משמש נושא לחקירת הועדה, בא כוחו של אדם
כזה או עד, שנעשה תוך כדי דיון כאמור;
תיקון מס' 1
(6) פרסום על ידי חבר ועדת חקירה, כמשמעותה בסעיף 22
לחוק יסוד: הכנסת או בפקודת ועדות חקירה, שנעשה תוך כדי דיון בפני הועדה ולצורך
הדיון ובקשר אתו, או בדין וחשבון שלה, או פרסום על ידי אדם שענינו משמש נושא
לחקירת הועדה, בא כוחו של אדם כזה או עד, שנעשה תוך כדי דיון כאמור ולצורך
הדיון ובקשר אתו;
(7) דין וחשבון
נכון והוגן על מה שנאמר או אירע כאמור בפסקאות (5) או (6) בישיבה פומבית, ובלבד
שהפרסום לא נאסר לפי סעיף 21;
(8) דין וחשבון
נכון והוגן על מה שנאמר או אירע בישיבה פומבית של ארגון בין-לאומי שמדינת ישראל חברה
בו, של ועידה בין-לאומית שאליה שלחה ממשלת ישראל נציג, של בית דין בין-לאומי, או
של מוסד ממוסדותיה הנבחרים של ההסתדרות הציונית העולמית - הסוכנות היהודית לארץ
ישראל;
(9) פרסום
שהמפרסם חייב לעשות על פי דין או על פי הוראה של רשות המוסמכת לכך כדין או שהוא רשאי
לעשות על פי היתר של רשות כאמור;
(10) העתק
או תמצית נכונה והוגנת ממרשם המתנהל על פי חיקוק או ממסמך אחר הפתוחים על פי חיקוק
לעיון כל דורש;
(11) פרסום
נכון והוגן - מלא, חלקי או תמציתי - של מה שפורסם קודם לכן בנסיבות האמורות
בפסקאות (1), (3), (4), (7), (8), (9) או (10), ופרסום חוזר כאמור של מה שפורסם
בישיבת הממשלה והממשלה התירה לפרסמו.
הגנת אמת הפרסום
(תיקון מס' 1) תשכ"ז-1967
|
|
14. במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה
טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום ענין ציבורי; הגנה זו לא תישלל בשל כך בלבד
שלא הוכחה אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש.
תיקון מס' 1
14. במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום ענין
לציבור ענין ציבורי, ובלבד שהפרסום לא חרג מתחום הדרוש לאותו ענין;
הגנה זו לא תישלל בשל כך בלבד שלא הוכחה אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של
ממש.
15. במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה
טובה אם הנאשם או הנתבע עשה את הפרסום בתום לב באחת הנסיבות האלו:
(1) הוא לא ידע ולא היה חייב לדעת על קיום הנפגע, או
על הנסיבות שמהן משתמעת לשון הרע או התייחסותה לנפגע כאמור בסעיף 3;
תיקון מס' 1
(1) הוא לא ידע ולא היה חייב לדעת
על קיום הנפגע או על הנסיבות שמהן משתמעת לשון הרע או התייחסותה לנפגע כאמור
בסעיף 3;
(2) היחסים שבינו לבין האדם שאליו הופנה הפרסום
הטילו עליו חובה חוקית, מוסרית או חברתית לעשות אותו פרסום;
(3) הפרסום נעשה
לשם הגנה על ענין אישי כשר של הנאשם או הנתבע, של האדם שאליו הופנה הפרסום או של
מי שאותו אדם מעונין בו ענין אישי כשר;
(4) הפרסום היה
הבעת דעה על התנהגות הנפגע בתפקיד שיפוטי, רשמי או ציבורי, בשירות ציבורי או בקשר לענין
ציבורי, או על אפיו, עברו, מעשיו או דעותיו של הנפגע במידה שהם נתגלו באותה
התנהגות;
(5) הפרסום היה
הבעת דעה על התנהגות הנפגע –
(א) כבעל דין, כבא
כוחו של בעל-דין או כעד בישיבה פומבית של דיון כאמור בסעיף 13(5), ובלבד שהפרסום
לא נאסר לפי סעיף 21, או
(ב) כאדם שענינו
משמש נושא לחקירה, כבא כוחו של אדם כזה או כעד בישיבה פומבית של ועדת חקירה כאמור
בסעיף 13(6), או על אפיו, עברו, מעשיו או דעותיו של הנפגע במידה שהם נתגלו באותה
התנהגות;
(6) הפרסום היה
בקורת על יצירה ספרותית, מדעית, אמנותית או אחרת שהנפגע פרסם או הציג ברבים, או על
פעולה שעשה בפומבי, ובמידה שהדבר כרוך בבקורת כזאת - הבעת דעה על אפיו, עברו,
מעשיו או דעותיו של הנפגע במידה שהם נתגלו באותה יצירה או פעולה;
(7) הפרסום היה הבעת
דעה על התנהגותו או אפיו של הנפגע בענין שבו הנאשם או הנתבע ממונה על הנפגע, מכוח
דין או חוזה, והפרסום היה מוצדק על ידי היותו ממונה כאמור;
(8) הפרסום היה בהגשת תלונה על הנפגע בענין שבו האדם
שאליו הוגשה התלונה ממונה על הנפגע, מכוח דין או חוזה, או תלונה שהוגשה לרשות
המוסמכת לקבל תלונות על הנפגע או לחקור בענין המשמש נושא התלונה; ואולם אין בהוראה
זו כדי להקנות הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תכנה.
תיקון מס' 2
(8) הפרסום היה בהגשת תלונה
על הנפגע בענין שבו האדם שאליו הוגשה התלונה ממונה על הנפגע, מכוח דין או חוזה, או
תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לקבל תלונות על הנפגע או לחקור בענין המשמש נושא
התלונה ואולם אין בהוראה זו כדי להקנות הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר
הגשתה או של תכנה;
(9) הפרסום היה
דין וחשבון נכון והוגן על אסיפה פומבית או על אסיפה או ישיבה של תאגיד שלציבור
היתה גישה אליה, והיה בפרסומו ענין ציבורי;
(10) הפרסום
לא נעשה אלא כדי לגנות או להכחיש לשון הרע שפורסמה קודם לכן;
(תיקון מס' 1)
תשכ"ז-1967
(תיקון מס' 3)
תשמ"ד-1984
|
|
(11) הפרסום לא היה אלא מסירת ידיעה לעורך
אמצעי תקשורת או לנציגו כדי שיבחן שאלת פרסומה באמצעי התקשורת;
תיקון מס' 1
(11) הפרסום לא היה אלא מסירת ידיעה לעורך עתון או
לנציגו כדי שיבחן שאלת פרסומה בעתון.
מיום 4.4.1984
תיקון מס' 3
(11) הפרסום
לא היה אלא מסירת ידיעה לעורך עתון
לעורך אמצעי תקשורת או לנציגו כדי שיבחן שאלת פרסומה בעתון באמצעי
התקשורת;
(12) הפרסום נעשה בשידור רדיו או טלוויזיה שלא הוקלט
מראש והנאשם או הנתבע הוא מי שאחראי לפי סעיף 11 והוא לא ידע ולא יכול היה לדעת על
הכוונה לפרסם לשון הרע.
תיקון מס' 3
הוספת פסקה 15(12)
16. (א) הוכיח
הנאשם או הנתבע שעשה את הפרסום באחת הנסיבות האמורות בסעיף 15 ושהפרסום לא חרג
מתחום הסביר באותן נסיבות, חזקה עליו שעשה את הפרסום בתום לב.
(ב) חזקה על הנאשם או הנתבע שעשה את הפרסום שלא בתום לב אם נתקיים בפרסום
אחת מאלה:
(1) הדבר שפורסם
לא היה אמת והוא לא האמין באמיתותו;
(2) הדבר שפורסם
לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא;
(3) הוא נתכוון
על ידי הפרסום לפגוע במידה גדולה משהיתה סבירה להגנת הערכים המוגנים על-ידי סעיף
15.
שלילת הגנת
תום לב
(תיקון מס' 1) תשכ"ז-1967
(תיקון מס' 3) תשמ"ד-1984
|
|
17. (א) פורסמה
לשון הרע באמצעי תקשורת לא תעמוד הגנת תום לב לעורכו, למי שהחליט בפועל על הפרסום
או לאחראי על אותו אמצעי תקשורת אם הנפגע, או אחד הנפגעים, דרש ממנו לפרסם תיקון
או הכחשה מצד הנפגע ולא פרסם את התיקון או ההכחשה בכותרת מתאימה במקום, במידה,
בהבלטה ובדרך שבה פורסמה אותה לשון הרע, ותוך זמן סביר מקבלת הדרישה ובלבד שהדרישה
היתה חתומה בידי הנפגע, שהתיקון או ההכחשה לא היה בהם משום לשון הרע או תוכן בלתי
חוקי אחר וארכם לא חרג מתחום הסביר בנסיבות.
(תיקון מס' 1)
תשכ"ז-1967
(תיקון מס' 3)
תשמ"ד-1984
|
|
(ב) היה הפרסום
בעתון המופיע בתדירות פחותה מאחת לשבוע, יפורסמו התיקון או ההכחשה, לפי דרישת
הנפגע, גם בעתון יומי.
תיקון מס' 1
17. (א) פורסמה
לשון הרע בעתון, לא תעמוד הגנת תום לב לעורך העתון, לאחראי לפרסום למי
שהחליט בפועל על הפרסום של לשון הרע בעתון או למוציא לאור של העתון, אם נדרש
על-ידי הנפגע או אחד הנפגעים לפרסם תיקון או הכחשה מצד הנפגע, ולא פרסם את התיקון
או ההכחשה בדומה, ככל האפשר, לפרסום לשון הרע ותוך זמן סביר מקבלת הדרישה; ובלבד
שהדרישה היתה חתומה בידי הנפגע, שהתיקון או ההכחשה לא היה בהם משום לשון הרע או
תוכן בלתי חוקי אחר, וארכם לא חרג מתחום הסביר בנסיבות.
(ב) הופיע
העתון בתדירות פחותה מאחת לשבוע, יפורסמו התיקון או ההכחשה, לפי דרישת הנפגע, גם
בעתון יומי.
מיום 4.4.1984
תיקון מס' 3
17. (א) פורסמה
לשון הרע בעתון, לא תעמוד הגנת תום לב לעורך העתון, למי שהחליט בפועל על הפרסום של
לשון הרע בעתון או למוציא לאור של העתון, אם נדרש על-ידי הנפגע או אחד הנפגעים
לפרסם תיקון או הכחשה מצד הנפגע, ולא פרסם את התיקון או ההכחשה בדומה, ככל האפשר,
לפרסום לשון הרע ותוך זמן סביר מקבלת הדרישה פורסמה לשון הרע באמצעי תקשורת
לא תעמוד הגנת תום לב לעורכו, למי שהחליט בפועל על הפרסום או לאחראי על אותו אמצעי
תקשורת אם הנפגע, או אחד הנפגעים, דרש ממנו לפרסם תיקון או הכחשה מצד הנפגע ולא
פרסם את התיקון או ההכחשה בכותרת מתאימה במקום, במידה, בהבלטה ובדרך שבה פורסמה
אותה לשון הרע, ותוך זמן סביר מקבלת הדרישה; ובלבד שהדרישה היתה חתומה בידי
הנפגע, שהתיקון או ההכחשה לא היה בהם משום לשון הרע או תוכן בלתי חוקי אחר, וארכם
לא חרג מתחום הסביר בנסיבות.
(ב) הופיע
העתון היה הפרסום בעתון המופיע בתדירות פחותה מאחת לשבוע, יפורסמו
התיקון או ההכחשה, לפי דרישת הנפגע, גם בעתון יומי.
18. הביא הנאשם או הנתבע ראיה או העיד בעצמו כדי
להוכיח אחת ההגנות הניתנות בחוק זה, רשאי התובע להביא ראיות סותרות; אין בהוראה זו
כדי לגרוע מסמכות בית-המשפט לפי כל דין להתיר הבאת ראיות על-ידי בעלי הדין.
19. בבואו לגזור את הדין או לפסוק פיצויים רשאי בית
המשפט להתחשב לטובת הנאשם או הנתבע גם באלה:
(1) לשון הרע לא
היתה אלא חזרה על מה שכבר נאמר, והוא נקב את המקור שעליו הסתמך;
(2) הוא היה
משוכנע באמיתותה של לשון הרע;
(3) הוא לא
נתכוון לנפגע;
(4) הוא התנצל
בשל הפרסום, תיקן או הכחיש את הדבר המהווה לשון הרע או נקט צעדים להפסקת מכירתו או
הפצתו של עותק הפרסום המכיל את לשון הרע, ובלבד שההתנצלות, התיקון או ההכחשה
פורסמו במקום, במידה ובדרך שבהן פורסמה לשון הרע, ולא היו מסוייגים.
20. חוק זה אינו בא להתיר פרסום האסור על פי דין אחר
ואינו בא לגרוע מחסינות הניתנת על-פי דין אחר.
סייג לפרסום הליכים
(תיקון מס' 1) תשכ"ז-1967
(תיקון מס' 2) תשל"ט-1979
|
|
21. במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע רשאי בית
המשפט מיזמתו או לבקשת בעל דין, לאסור או לעכב זמנית, מנימוקים שיירשמו, פרסום
ברבים של הליכי בית המשפט - לרבות כתבי טענות, כתבי בי-דין אחרים, כתב אישום ודבר
הגשתם של אלה ולרבות פסק דין כל עוד אינו חלוט - במידה שראה צורך בכך לשם הגנה על
שמו של אדם הנוגע במשפט ואולם לא יאסור בית משפט ולא יעכב זמנית את פרסום דבר
פתיחתו של הליך משפטי, או את הפרסום של כתב אישום, תביעה או פסק דין, אם התנגד לכך
הנפגע; העובר על האיסור לפי סעיף זה, דינו - מאסר ששה חדשים או קנס 5000 לירות.
תיקון מס' 1
21. במשפט פלילי או אזרחי בשל
לשון הרע רשאי בית המשפט לאסור רשאי בית המשפט, מיזמתו או לבקשת בעל
דין, לאסור או לעכב זמנית, מנימוקים שיירשמו פרסום ברבים של הליכי בית המשפט -
לרבות כתב אישום וכתבי טענות ולמעט פסק-הדין לרבות כתבי טענות ולמעט
כתב-אישום ופסק-הדין - במידה שראה צורך בכך לשם הגנה על שמו של אדם הנוגע
במשפט; העובר על איסור לפי סעיף זה, דינו - מאסר ששה חודשים או קנס 5000 לירות.
מיום 29.3.1979
תיקון מס' 2
21. במשפט פלילי או אזרחי בשל
לשון הרע רשאי בית המשפט, מיזמתו או לבקשת בעל דין, לאסור או לעכב זמנית, מנימוקים
שיירשמו פרסום ברבים של הליכי בית המשפט - לרבות כתבי טענות ולמעט כתב-אישום
ופסק-הדין כתבי בי-דין אחרים, כתב אישום ודבר הגשתם של אלה ולרבות פסק דין
כל עוד אינו חלוט - במידה שראה צורך בכך לשם הגנה על שמו של אדם הנוגע במשפט ואולם
לא יאסור בית משפט ולא יעכב זמנית את פרסום דבר פתיחתו של הליך משפטי, או את
הפרסום של כתב אישום, תביעה או פסק דין, אם התנגד לכך הנפגע; העובר על איסור
לפי סעיף זה, דינו - מאסר ששה חודשים או קנס 5000 לירות.
ראיות על אפיו וכו' של הנפגע
|
|
22. במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע אין להביא
ראיה או לחקור עד בדבר שמו הרע של הנפגע או בדבר אפיו, עברו, מעשיו או דעותיו
הפגומים, אלא במידה שפרטים אלה נוגעים במישרין ללשון הרע המשמשת נושא למשפט, או
שבית המשפט התיר הבאת ראיה או חקירת עד כאמור –
(1) במשפט פלילי, אחרי הרשעת הנאשם – להמתקת דינו;
(2) במשפט אזרחי, אחרי ההחלטה שהנתבע חייב בפיצויים – להפחתת הפיצויים;
(3) במידה שהנפגע מצדו העיד או הביא ראיה או חקר עד בדבר שמו, אפיו, עברו,
מעשיו או דעותיו הטובים;
(4) אם שוכנע בית המשפט שהדבר דרוש לעשיית צדק
ולגילוי האמת, אם בעמידה על מהימנות עדותו של הנפגע ואם בדרך אחרת.
תיקון מס' 1
(4) אם שוכנע בית המשפט שהדבר דרוש לגילוי האמת ולעשיית משפט צדק לעשיית
צדק ולגילוי האמת, אם בעמידה על מהימנות עדותו של הנפגע ואם בדרך אחרת.
23. הוגש עותק של עתון או של דבר-דפוס אחר המופץ ברבים
שבו נדפסה לשון הרע, ישמש הדבר ראיה לכאורה שאכן נעשה הפרסום באותו עתון או דבר-דפוס.
24. במשפט אזרחי בשל לשון הרע שנדון לאחר שמשפט
פלילי נגד אותו אדם בשל אותה לשון הרע נסתיים, רשאי בית המשפט להסתמך על הממצאים
העובדתיים, כולם או מקצתם, שנקבעו במשפט הפלילי על-פי הראיות שנגבו בו, בלי לחזור
על גבייתן.
25. (א) אדם שנפגע
על-ידי לשון הרע ותוך ששה חדשים לאחר פרסומה מת בלי להגיש תובענה או קובלנה בשל
אותה לשון הרע, רשאים בן-זוגו, ילדו או הורהו, ואם לא השאיר בן-זוג, ילדים או
הורים - אחיו או אחותו, להגיש, תוך ששה חדשים לאחר מותו, תובענה או קובלנה בשל
אותה לשון הרע.
(ב) אדם שהגיש תובענה או קובלנה בשל לשון הרע ומת לפני סיומה, רשאים
בן-זוגו, ילדו או הורהו, ואם לא השאיר בן-זוג, ילדים או הורים - אחיו או אחותו,
להודיע לבית המשפט, תוך ששה חדשים לאחר מותו, על רצונם להמשיך בתובענה או בקובלנה,
ומשהודיע כאמור, יבואו הם במקום התובע או הקובל.
חובת עדכון
(תיקון מס' 7) תשס"ג-2002
|
|
25א. (א) פורסם באמצעי תקשורת
שנפתחה חקירה פלילית נגד אדם או שהוגש נגדו כתב אישום או שהורשע בעבירה, והתקבלה
החלטה לסגור את התיק, לא להגיש כתב אישום או לעכב הליכים, או שזוכה האדם או התקבל
ערעורו, לפי הענין (בסעיף זה - החלטה עדכנית), ודרש אותו אדם בכתב מאמצעי התקשורת
לפרסם את ההחלטה העדכנית, יפרסם אמצעי התקשורת את ההחלטה העדכנית בתוך זמן סביר
מיום קבלת הדרישה; לענין סעיף זה, "הורשע" - לרבות קביעה של בית המשפט
שהאדם ביצע עבירה, בלא הרשעה.
(ב) החלטה עדכנית תפורסם בהבלטה הראויה ובהתחשב, בין
השאר, בדרך שבה פורסמה הידיעה שאותה יש לעדכן.
(ג) (1) מעשה או מחדל בניגוד להוראות סעיף זה הוא עוולה
אזרחית והוראות פקודת הנזיקין [נוסח חדש], יחולו עליה בכפוף להוראות פסקה (2).
(2) על מעשה או
מחדל בניגוד לסעיף זה יחולו הוראות סעיפים 7א(ב), (ד) ו-(ה), 9(א)(2), 10, 11(א)
ו-(ג), 12, 23 ו-25, בשינויים המחויבים.
תיקון מס' 7
הוספת סעיף 25א
26. (א) בפקודת העתונות, ברישה לסעיף 23(1), יימחקו המלים "או דיבה
אחרת".
(ב) בפקודת הנזיקין האזרחיים, 1944, בסעיף 66(2), במקום "מזכיר הממשלה"
יבוא "שר האוצר".
(1) בפקודת החוק
הפלילי, 1936 – הסעיפים 201 עד 203, 205 עד 209;
(2) בפקודת
הנזיקין האזרחיים, 1944 – הסעיפים 16 עד 22.
לוי אשכול
ראש
הממשלה
שניאור זלמן שזר דב
יוסף
נשיא המדינה שר המשפטים
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה